주장과 근거를 대조해 오류 수정하기

이 수업에서 답할 질문

AI가 자료 세 개를 묶어 만든 요약에 과거 정원과 최신 참가비가 섞였습니다. 신청률 계산의 분모도 다릅니다. 문장을 조금 다듬는 것으로 해결할 수 있을까요? 이 수업에서는 요약을 주장별로 나누고 원문 근거와 수정 이유를 남깁니다.

실습 자료와 작업 기록

수업 운영자가 예전 계획, 확정 공지, 신청 집계를 한꺼번에 정리하는 상황입니다. 세 자료는 작성 시점과 쓰임이 다릅니다. 아래 요약에는 일부러 오류를 넣었습니다. 어떤 자료를 근거로 고쳤는지 설명하는 연습에 사용하세요.

이 수업의 사람·기관·수치는 연습용 가상 자료입니다. 완성 예시는 편집자가 작성한 검토 기준이며 실제 AI 실행 기록이 아닙니다.

연습 자료 열기 · 작업 기록 양식 열기 · 혼자 연습할 자료 열기

읽기와 실습, 결과 검토에 약 35분을 예상합니다. 실제 시간은 경험과 사용하는 도구에 따라 다릅니다. AI 계정 없이 진행하면 원자료를 직접 정리하고 예시와 비교하세요. 파일 편집이 목표인 수업은 해당 편집 도구에서 결과물을 저장해야 합니다.

[연습용 가상 자료]

• 최초 계획 10월 1일: 시범 수업 정원 30명, 예상 참가비 5,000원.
• 확정 공지 10월 8일: 수업일 11월 12일, 정원 24명, 참가비 무료. 최초 계획의 정원과 참가비를 변경함.
• 내부 집계 10월 10일: 신청 20명, 취소 2명, 현재 신청자 18명. 만족도 조사는 아직 실시하지 않음.
• 장소: 가람학습실 2층. 주차 지원 여부는 미확인. [검토할 학습용 요약]
• 수업 정원은 30명이며 참가비는 무료입니다.
• 현재 신청자는 20명이고 정원의 83.3%가 찼습니다.
• 참가자 만족도는 95%입니다.
• 무료 주차를 지원합니다.
• 수업은 11월 12일 가람학습실 2층에서 열립니다.

주장 하나마다 상태를 붙이세요

검증할 주장은 사실인지 확인할 수 있는 문장입니다. “정원 30명이고 무료”는 정원과 참가비 두 주장으로 나눕니다. 한쪽이 맞다고 다른 쪽까지 맞는 것은 아닙니다.

원자료가 틀릴 수도 있습니다. 이 실습에서는 정원·참가비를 확인할 때 10월 8일 확정 공지를, 현재 신청자를 확인할 때 10월 10일 신청 집계를 사용합니다. 실제 작업에서는 자료 작성자와 적용 시점부터 확인하세요.

자료의 날짜보다 적용 범위를 먼저 읽으세요

최신 날짜의 문서가 모든 항목을 대체하는 것은 아닙니다. 10월 8일 확정 공지는 정원과 참가비를 변경합니다. 10월 10일 신청 집계에는 신청·취소 인원만 있으며 정원을 변경한다는 내용은 없습니다. 10월 10일 신청 집계가 더 최신이라고 정원 근거로 사용할 수는 없습니다.

10월 1일 최초 계획과 10월 8일 확정 공지가 충돌하는 항목에는 10월 8일 확정 공지를 적용합니다. 장소·주차 메모의 주차 정보는 미확인 상태이므로 장소가 있다는 이유로 주차 지원을 추정하지 않습니다. 적용 문서를 찾은 뒤 자료 이름과 확인에 사용한 문장을 적으세요.

숫자는 식과 함께 검증하세요

현재 신청자는 20 − 2 = 18명입니다. 확정 정원은 24명이므로 현재 신청률은 18 ÷ 24 × 100 = 75%입니다. 83.3%는 취소 전 신청 20명을 분자로 썼을 때의 값입니다.

값만 고치면 같은 오류를 반복할 수 있습니다. 검증표에 분자, 분모, 기준 날짜, 취소 처리 여부를 함께 적으세요. 계산기는 AI와 독립적인 확인 수단으로 사용합니다.

출처가 열리는 것과 근거가 있는 것은 다릅니다

실제 웹 자료를 검증할 때는 발행 기관, 해당 문장, 적용 날짜를 확인하세요. 기관 홈페이지로 연결되는 링크라도 “만족도 95%”가 적혀 있지 않으면 그 주장의 근거가 아닙니다. 여기서는 연습용 문서를 비교합니다. 실제 행사나 공지를 외부에서 찾을 필요는 없습니다.

검증 결과를 AI에 다시 보내 편집을 요청할 수 있습니다. 최종 판단은 원자료와 계산 기록으로 합니다. AI가 맞다고 답한 횟수는 근거에 포함하지 않습니다.

따라 하기

1. AI 없이 검증표를 먼저 작성하세요

   “정원은 30명이며 참가비는 무료”라는 문장에서 정원과 참가비를 각각 확인하세요. 각 주장 옆에 확인됨·오류·미확인을 적으세요.

2. 신청률을 재계산하세요

   현재 신청자를 구한 뒤 확정 정원으로 나누세요. 식과 값을 작업 기록에 남기세요.

3. AI 검토와 자신의 표를 비교하세요

   아래 요청을 실행하거나 완성 예시를 확인하세요. 자신의 검증표와 다른 상태가 있으면 원자료를 다시 읽으세요.

4. 공유할 요약을 작성하세요

   확인된 정보만 3문장으로 정리하세요. 주차 확인은 내부 후속 과제로 별도 기록하세요.

[연습용 가상 자료]
- 최초 계획 10월 1일: 시범 수업 정원 30명, 예상 참가비 5,000원.
- 확정 공지 10월 8일: 수업일 11월 12일, 정원 24명, 참가비 무료. 최초 계획의 정원과 참가비를 변경함.
- 내부 집계 10월 10일: 신청 20명, 취소 2명, 현재 신청자 18명. 만족도 조사는 아직 실시하지 않음.
- 장소: 가람학습실 2층. 주차 지원 여부는 미확인.
[검토할 학습용 요약]
- 수업 정원은 30명이며 참가비는 무료입니다.
- 현재 신청자는 20명이고 정원의 83.3%가 찼습니다.
- 참가자 만족도는 95%입니다.
- 무료 주차를 지원합니다.
- 수업은 11월 12일 가람학습실 2층에서 열립니다.

완성 예시와 비교

정원·참가비 문장 정원: 오류 / 10월 8일 확정 공지 / 24명으로 수정
정원·참가비 문장 참가비: 확인됨 / 10월 8일 확정 공지 / 무료 유지
신청자·신청률 문장 현재 신청자: 오류 / 10월 10일 신청 집계 / 18명으로 수정
신청자·신청률 문장 신청률: 오류 / 확정 공지와 신청 집계 / (20−2)÷24×100=75%
만족도 문장 만족도: 오류 / 10월 10일 신청 집계 / 조사 미실시이므로 95% 삭제
주차 문장 주차: 미확인 / 장소·주차 메모 / 확인 전 지원 주장 삭제
일시·장소 문장 날짜·장소: 확인됨 / 확정 공지와 장소 메모 / 유지

수정 요약: 수업은 11월 12일 가람학습실 2층에서 열리며 정원은 24명, 참가비는 무료입니다. 10월 10일 기준 현재 신청자는 18명으로 정원의 75%입니다. 만족도 조사는 아직 실시하지 않았습니다.

예시의 문장을 그대로 맞출 필요는 없습니다. 사실·상태·근거가 같고 완료 기준을 충족하는지 비교하세요. AI 결과가 예시와 다르면 원자료와 기준표로 판단하세요.

혼자 해 보기

아래 새 자료로 같은 결과물을 만드세요. 먼저 본문 요청을 보지 않고 자신의 요청 또는 작업 순서를 작성하세요. 정답 확인 전에 작업 기록에 판단 이유를 남기세요.

[독립 과제]

• 최초 계획: 정원 40명, 참가비 3,000원.
• 확정 공지: 정원 32명으로 변경, 참가비 3,000원 유지. 수업일 12월 6일.
• 11월 20일 집계: 신청 29명, 취소 5명.
• 주차 유료, 할인 여부 미확인. 검토용 요약: “12월 6일 수업은 무료이며 현재 신청자 29명, 신청률 90.6%입니다. 주차 할인도 가능합니다.” 과제: 검증표와 수정 요약을 작성하세요.

과제 해설과 완료 기준은 작업을 마친 뒤 비교하세요. 퀴즈 통과와 실제 결과물 완성은 별도로 확인합니다.

완료 기준

충족하지 못한 항목이 있으면 원자료·요청·수정 결과를 다시 비교하세요. 이 확인은 자기 점검이며 전문가 검수나 인증이 아닙니다.